Porque Mac OS X es mejor que Windows

[...] ¿Por qué Mac OS X es mejor que Windows? http://www.appleismo.com/porque-mac-os-x-es-mejor-que-windows/  por Kartrex hace pocos segundos [...]

Porque Mac OS X es bonito, Windows (como ya has dicho) necesita maquillaje.

Porque Mac OS X cuida el detalle, Windows es tan detallista como Belen Esteban hablando.

Un saludo.

¿Descargas adicionales? Asi ya podra. El OSX SOLO esta diseñado`para funcionar en unos equipos encapsulados, mientras que el Windows tiene que funcionar en todo tipo de maquinas, de todo tipo de fabricantes, de todo tipo de epocas.

La beta del Windows 7 no requiere ninguna descarga posterior. La beta me reconoce la Nvidia 8800 GTX y mi webcam Creative 3 del 97.

Tengo un minimac, y no hay cosa mas encorsetada y limitada para urgar en el ordenador. Tambien se cuelga, y valla si lo hace.

Esta lista es tan partidaria y damagogica, que deja en ridiculo al autor y dan ganas de salir corriendo a por produictos Microsoft para llevarle la contraria.

Tengo los 2 sistemas, pero me quedo con Windows 7.

Y pese a ello… nada, que MacOX no se vende en las carnicerías ni en las farmacias!!

Fanboy… objetividad pura y datos contrastados

Buf, como futuro usuario de un imac 27, yendo con ubuntu y windows toda mi vida, esperaba de este post algo un poco elaborado.

Que decepción.

MacOS no requiere mantenimiento, pero hay que darle a OK para instalar cosas, mientras win sí lo requiere, pero te lo instala sin preguntar? O lo uno, o lo otro.

Y de qué me sirve instalar mac o win, si la mayoría de veces ya vienen pre-instalados en los ordenadores?

Win7 no es fiable? se cuelga? no es rápido? necesita recursos? Pues yo he oido (que no comprobado) que es todo lo contrario. Ya que tu opinión no es la mayoritaria, qué tal si argumentas o referencías??

Y lo de los virus … pf, a ver si os enteráis, ni linux ni mac tienen virus porque no tienen quota de mercado comparado con win. Vais diciendo esto alegremente, cuando ya sabéis que si mac consigue una cuota del 50% pronto empezarán a haber virus. Es absurdo pretender defender un sistema como 100% seguro. Esto no existe.

Total, yo instalaré ubuntu y win en el imac, pero mi intención es trabajar sobretodo con mac. Pero a ver si escribimos con algo, aunque sea sólo un poco, de seriedad. Esto sólo responde a los fan-boys de siempre.

Sugerencia para el título: “por qué”…

Sólo comentar una anécdota: hace tiempo, pasmoneando por El Corte Inglés, me quedé mirando un portátil PC con pantalla de chorrocientas pulgadas (sólo eso me llamó la atención, el tamaño de la pantalla) y rápidamente se me acercó un vendedor. Cuando le dije que usaba Mac, me contestó “ah, ya sé que los macqueros no volvéis jamás a PC”. Y siguió su camino a atender a otros incautos.

Aunque estoy deacuerdo con los puntos de esta lista, me parece absolutamente infantil e infundada. Lo que no es puramentre estetico(que para gustos los colores), no esta respaldado por ningun tipo de dato. Insisto, por muy cierto que algunos sepamos que es, insultar por insultar no esta bien.

Soy usuario de ambos sistemas, no soy fanático de ninguno de los dos y simplemente quería decir que este articulo esta basado meramente en opiniones y no en información real, lo cual me parece lamentable

Pense que iba a leer algo bueno, pero no. Lo mismo de siempre. No vale la pena entrar en detalles, solo me gustaria que el autor aclara porque es malo que windows tenga varias versiones. Existen pc de distintos precios y caracteristicas, y es logico que el OS se adapte a eso. slds

Puff…¿de verdad hacen falta estos post de autoconvinción de que lo que se tiene es lo mejor?

Que cada uno use lo que le salga de los coj…

Visto lo visto,os quito de marcadores,ya cansais.
Felices fiestas.

A la hora de actualizarte a Windows 7, es un completo ENGORRO!
Tienes que saber cual de las 6 versiones diferentes es la que necesitas, y no se te olvide 32 o 64 bits. Es hace un total de 12 versiones a elegir.
En Mac, sólo tengo 1. La buena, la “Ultimate”, que incluyo TODO y que cuesta 29€ no 319€ q cuesta en la web de Microsoft.

Snow Leopard es una “actualización” que no necesita tener Leopard instalado, así que sí cuesta 29€.

Artículo muy fanboy…

Te juro que no he tenido ninguna de esas experiencias con Windows 7.

“Mac OS X crea, y Windows lo copia e intenta, sin éxito, perfeccionar.” WTF?

Además, ¿dónde queda el tema de compatibilidad?

Lo curioso es que lo que más hace que flipemos y nos pasemos a mac es lo malo que es windows…Y una vez que te pasas no hay vuelta atrás.

ah… ahora entiendo… como Appleismo apenas tiene comentarios, usais posts como estos para generar discusion, verdad??

Os da envidia Applesfera??

PD:Espero que no me censureis por decir algo que os moleste, no os he faltado el respeto en ningun moomento, si sois lo suficientemente maduros, se que no censurareis este comentario.

PD:soy usuario de mac, por cierto

En mi opinión estos post no sirven para nada, porque no van a convercer a nadie, solo sirve como reafirmación para los propios maqueros

(comentario hecho por un Switcher)

por favor que fanboyismo se les metio el dia de hoy

Claro que falto el Linuxero Debianita.

Linux tiene muchas versiones para todos los gustos, o una única para empezar (ubuntu), Mac OS X tiene una única versión para todo tipo de usuarios. Windows tiene versiones diferentes para usuarios diferentes.
Linux puede usarse sin siquiera instalarlo (LiveCD), Mac OS X puede usarse nada más instalarlo. Windows requiere de configuraciones y descargas adicionales.
Linux es rápido, fiable y fácil de usar, (usar no es lo mismo que configurar, pero sólo las personas que creen poder usar windows han tenido problemas en usar linux), Mac OS X es rápido, fiable y fácil de usar. Windows es comparativamente lento, nada fiable y no tan fácil de usar.
Linux es Potente Comparativamente, Mac OS X es caro y Windows es pedante.
Linux es estable como que no se moviese, Mac OS X es estable como si se moviese sobre raíles. Windows también es estable, como un borracho sobre unos zancos.
Linux no necesita un hardware muy potente para funcionar, Mac OS X no necesita un hardware muy potente para funcionar al máximo, pero te lo cobran como si fuera lo último en Hardware, Windows está ligado a la potencia del hardware.
Linux Se apaga en Segundos, Mac OS X se apaga en segundos. Windows en mucho menos tiempo: cuando se cuelga.
Linux no requiere formateos, Mac OS X no requiere formateos. Windows tampoco requiere formateos, los necesita forzosamente.
Linux no necesita mantenimiento, Mac OS X no necesita apenas mantenimiento. Windows requiere mantenimiento constante.
Linux está exento de virus, Mac OS X a día de hoy está exento de virus. Windows está prácticamente a merced de los virus.
Linux innova, Mac OS X crea, y Windows lo copia e intenta, sin éxito, perfeccionar.
Linux va de Minimalista a Eleganto, Mac OS X es elegante. Windows no, y el maquillaje se nota.
Linux Informa de las Actualizaciones Disponibles, Mac OS se actualiza y avisa antes de ejecutar automáticamente cualquier tarea. Windows actualiza. A secas. Y no avisa de nada.
Linux viene equipado con herramientas 100% productivas y Gratuitas Compiz, Openoffice, Gimp, Gcompris, Mac OS X viene equipado con herramientas 100% productivas: Exposé, Spaces, Spotlight o iCal por ejemplo. Windows también: Paint, Buscaminas, Pinball, Solitario, o el perro de las búsquedas. Por ejemplo.

Resumen de todos los puntos anteriores:
Cada quien usar el sistema operativo que desea por las razones que sólo al él incumben, aunque casi siempre en el caso de windows la razón de usarlo es pura ignorancia, algo totalmente corregible, o programa únicamente para windows, algo más difícil de corregir pero no imposible.

@ matias
Es malo que tenga diferentes versiones porque lo único que cambia en ellas es el número de aplicaciones que vienen preinstaladas, por lo que uno tiene juegos y el otro no, uno tiene aero y otro no, uno se cuelga y el otro mas…

No estoy para nada deacuerdo. Yo uso los 2 sistemas y la verdad es que esas teoricas cosas que ves malas en windows a mi jamas me ocurrieron. Desde el 2004 nunca se me ha colgado windows y graficamente me parece mas colorido que leopard, ademas tiene muchas ventajas que no tienen los mac, como compatibilidades , juegos (practicamente todos son para pc). Aplicaciones crakeadas, messenger, etc…
Aunque hay que reconocer que me gusta mas Leopard porque es un sistema muy muy limpio. En organización y diseño es el mejor.
saludos.

Sí, yo también lo encuentro un poco raro el post. Pero a muchos peceros igual les va entrando el gusanillo de cambiarse, con tanta insistencia.

Añadir que la instalación/desinstalación de aplicaciones y SO es más rápida, limpia y sencilla. Sólo hay que arrastrar y luego borrar (menos algún asistente) y no hay registro, mientras que en windows siempre hay asistentes, reinicios y rastros en el SO.

Lo que más odio de windows son los fallos sin aparente razón… y su frecuencia. Cosa que en mac no pasa.

La comparativa entre Mac OS X y Linux está de camino

No no, es que no hay motivos para censurarte, ni por asomo. Pero por otra parte, si fuese el caso lo haría y me quedaría más que ancho.

Pues mira; si este post sirve para tener comentario, bienvenidos sean y viva el post.

Pasate un poquito mas a menudo por aquí; una cosa es que tengamos pocos comentarios. Otra muy distinta es que “apenas” tenga comentarios

No no, “WTF” no. repasa la historia y lo comprenderás

Igualmente, felices fiestas para ti también; nos vemos a tu vuelta

Pues si; es que a la postre es así, cada uno usa lo que le da la real gana.

No hace falta aclarar nada, puesto que ni he apuntado que el hecho de que haya varias versiones de Windows sea algo malo.

Lamentable el hecho de dar una opinión? Bueno, es tu opinión

Lamentable el hecho de dar opinión en tanto y en cuanto esas opiniones son infundadas, no aportan nada y están viciadas de fanatismo, lamentable encontrar una nota de este bajo nivel en un medio que sigo y por el cual tengo cierto respeto. Cuanto más hubiese disfrutado un objetivo análisis comparativo de las 2 plataformas.

Ajedrez dijo: “Resumen de todos los puntos anteriores:
Cada quien usar el sistema operativo que desea por las razones que sólo al él incumben, aunque casi siempre en el caso de windows la razón de usarlo es pura ignorancia, algo totalmente corregible, o programa únicamente para windows, algo más difícil de corregir pero no imposible.”

Claro. Si no utilizamos el sistema que a ti te gusta, somos puros ignorantes. ¿No podria ser porque nos gusta? ¿O porque cubre mejor nuestras necesidades que el OSX? ¿O porque no nos tragamos esa mala prensa maquera?

Tengo un Mac, y lo tengo enchufado a la TV para ver DVD. Para lo demas, con el PC termino antes.

No hay apenas comentarios porque las entradas no dan lugar a la especulación Actualidad fresca.

Ah, y éste es un blog de Apple, qué hace tanto troll aquí dentro? Si os gustan otras marcas id a otros blogs…

PD: es cierto que el título sería “Por qué” o “Porqué”.

Dario; lo dicho, y tú mismo lo apuntas: “lamentable el hecho de dar opinión”. Apenas queda más que añadir; solo que cuando dices que “esas opiniones son infundadas” te equivocas, y en mucho. Fanatismo dices? Bien, insisto que lo has apuntado tú: “lamentable el hecho de dar opinión”

Hubieses difrutado más de un objetivo análisis comparativo? Bien, tomamos nota, pues estar seguro

La única explicación del post es regocijarnos los switchers e informar un poco a los que no han probado.

Vaya asco de blog, por dios, siempre estáis igual. Me tenéis hasta las pelotas. Pero en fin, qué vas a decir en un blog de Apple.

Otro lector que pierdes.

Ciao!

Windows claro que copia, que creeis ¿que la “SuperBarra” no tiene un cierto parecido a la barra de KDE, incluso en su tamaño? ¿o que los gadgets no tienen otro cierto parecido a los widgets de mac? ah claro.. eso es un invento de M$..

Lo de los virus, yo siempre he dicho que, a parte de la cuota de mercado(que tiene su importancia), tambien está en como se estructura un SO. En windows abres un virus y ni te enteras, lo haces en Mac o Linux y te pide contraseña de administrador y ahí es cuando piensas “mejor no lo hago” (entre otras muchas cosas mas).

Otro apunte, tengo 3 ordenadores, instale en el Mac Mini un WinXP, en mi PC Win7 y en mi MBP Snow Leopard y adivinad: Los dos windows ya van a pedos y Mac casi como el primer dia.

En definitiva, jamás he visto un SO tan mal hecho como windows, necesitas mil manenimientos, mil drivers(que es cierto que con W7 ya no es igual, pero no sé hasta que punto), mil formateos(que lo unico que provocará es que tu disco duro te dure menos tiempo de lo que debería durar), mil antivirus, antispywares y antitodo…

Para los gamers, creeis que con una Nvidia 9400M no se pueden jugar a los juegos actuales? pues yo lo he hecho, al WoW, al assassins creed 2, al left4dead 2.. son juegos que han salido al mercado hace un par de meses. Hasta lo he hecho con una ATI 4350(PC), que no me decian nada mas que es una grafica muy justa y que dificilmente iba a poder jugar a los mas actuales…

Y ahora no vengais diciendo de que si Apple tiene sus ordenadores con un hardware especifico, cada uno tiene su modo de mercado y Apple lo eligió asi, y muy bien que eligió.

Los que entramos cada día a este blog lo hacemos orgullosos de usar los equipos informáticos que utilizamos, al que no le guste que se vaya a tomar aire si le apetece.. no sé si no para qué entran si quiera a leerlo.

Y yo para jugar la ps3. Para todo lo demás mi super Minimac.

Yo voy a decir una sola cosa.

MAC ES LO MEJOR! ya jmm

la típica entrada que asegura muchos comentarios, es como intentar averiguar si es mejor un perro o un gato entre fans del perro y del gato, y lo mejor es cuando entra en discusión el que le gustan más los canarios.
Magistral.
T si que sabes.

Este debate es tan interminable como el del Nesquik VS Cola Cao, y nunca habrá una postura ganadaora, porque no todos pedimos lo mismo a nuestro sistema operativo.

Yo me dedico al diseño gráfico y soy Mac’ero al 100%, ¿por qué?, porque el Mac OSX lo encuentro mucho más intuitivo, muchísimo más estable, me muevo en él como pez en el agua, es sencillísimo, me encanta la interfaz, y mis aplicaciones trabajan a la perfección (aunque eso sea también gracias a un buen hardware).

En casa tengo Mac pero también tengo un portatil PC que uso sólo cuando me quiero conectar a internet desde el sofá, y la verdad: me salen GRANOS con el Windows (XP). Para 4 chorradas en casa vale, pero yo no podría trabajar con un sistema operativo que cada 2 por 3 me están saltando ventanitas de advertencia (que si el antivirus, que si el no sé que…), que cuando conecto un pen drive tengo que estar rebuscándolo en “Mi Pc” (con lo fácil que es en Mac, que se te monta en el escritorio…). Para apagarlo tarda como 3 minutos, y rara es la vez que no tengo que darle a Finalizar Tarea en alguna ventanita de error que me ha salido para que se apague, ¡QUÉ COÑAZO!, y eso que sólo se usa para ver el correo y 4 polleces más, si lo tengo que apagar después de 8 horas moviéndose entre Photoshop, Illustrator, InDesign y manejando archivos pesados seguro que explotaría directamente el ordenador.

Ahora bien, yo entiendo que otra peña, que utilice el ordenador de otra manera, que le pide compatibilidad para juegos u otras historias, o más dirigido al mundillo de internet, prefiera PC a Mac. Cuestión de gustos. Para diseño gráfico no conozco a nadie que prefiera PC a Mac, a NADIE.

No sólo es cuestión de gustos, Mac os se traba mucho menos. Y en el próximo marzo tendremos un messenger un poco más decente.

Es mejor porque está mucho mejor integrado con su hardware, y porque está cimentado sobre bases más sólidas de lenguaje. Lo otro es un modelo de negocio que no sólo ha salido bien, sino que ha sido el más productivo de la historia… A ver si poco a poco la gente se va enterando de que hay otras cosas mucho mejores y menos molestas para el usuario y se los van comprando.

PD: Lo mejor ha sido lo del canario jajajaj

Me parece un artículo realmente desafortunado, desinformado al máximo… está claro que el autor, o bién no ha probado Windows 7 o si lo ha probado es aún peor porque deja en entredicho su imparcialidad a la hora de hacer una redacción de este tipo.
Vaya por delante que escribo esto desde un iMac de 21″ y vaya también por delante que muchos de los puntos nombrados en el artículo son falsos, otros tantos son subjetivos y solo unos pocos son reales…
Realmente lamentable.

Me considero Maquero y esto es una vergüenza, no nos hace nada bien estos comentarios, y claro que mac OS X tiene carencias, el media center de windows es 20 veces mejor y más práctico que el de mac, vista fué una cagada pero xp y w7 van realmente bien y no le envidian nada a snow leopard, para cuando un hardware de apple que no esté tan limitado?

Feliz navidad!

[...] | Appleísmo This entry was posted on Domingo, Diciembre 27th, 2009 at 22:54and is filed under Apple, Mac OS [...]

tengo una pregunta. SI MAC OS X ES MEJOR QUE WINDOWS, PORQUE EL 80% DE LOS ORDENADORES DEL MUNDO USAN WINDOWS Y EL 20% RESTANTE ESTA REPARTIDO EN LOS OS MAC, LINUX, ETC,ETC ????????? ACASO NO SE DAN CUENTA Q LO UNICO SUPERIOR A WINDOWS Q TIENE APPLE ES UN CELULAR (IPHONE)????

Porque sólo unos pocos verán la verdad.

¿y luego con qué cara decimos que los maqueros no somos idiotas?

Como se nota que lo comparais con el 98 como poco… cuanta ignorancia.

El problema es que no se puede pretender hablar de sistemas operativos sin tener ni idea de lo que se está hablando…

Está muy bien esto de los blogs, que todo el mundo tenga una voz y esas paparruchas que tanto nos gustan decir, pero hay que tener un poquito de seriedad señores…

Este post es relleno de la más baja calidad

Un saludete de un usuario de Mac que nunca dejará que le llamen “Maquero” al ritmo que van las cosas…

Un poquito de seriedad, ¿no? No creo que a tu opinión no contrastada debas llamarle hechos.

Soy usuario de los 3 sistemas operativos y bueno, ciertamente la comparación es algo infatiloide, pero básicamente es cierta.

Desde que probé el primer Mac, me di cuenta que en facilidad de uso está a años luz de los Windows. No he probado el tan cacareado Windows 7, con un poco de suerte no lo haré hasta dentro de mucho tiempo.

Perdón pero, ¿qué comparativa mas estúpida y partidista?. Soy maquero y no utilizo windows pero lo dicho en el post original son solo medias verdades. No cosa que mas me fastidie que los fanboys.
¡ Penita da !

Sorry, donde he puesto interrogantes, quería poner signos de exclamación.

Lo acabo de volver a leer y no sé quien ha sacado este artículo pero es una auténtico creti**

Si señor, un análisis detallado y fiable.

PD: deberían banear estos blogs de internet

* Mac OS X tiene una única versión para todo tipo de usuarios. Windows tiene versiones diferentes para usuarios diferentes.

Versiones de diferentes PC’s = diferentes versiones del S.O.

* Mac OS X puede usarse nada más instalarlo. Windows requiere de configuraciones y descargas adicionales.

Aja… claro… como W7 que directamente te reconoce casi todos los perifericos del mercado… es normal que Leopard no necesite configuracion porque es SOLO para los Mac…

* Mac OS X es rápido, fiable y fácil de usar. Windows es comparativamente lento, nada fiable y no tan fácil de usar.

Esta deberia obviarla… Prueba a poner Leopard en un iBook… o algo así… va rápido? porque W7 se puede poner en un pentium III… Y en mi portatil de gama media va follao… (al menos pongo una fuente, la mia de usuario de W7).

* Mac OS X es potente. Comparativamente, Windows es pedante.

“Esta comida me parece superficial y pedante” … madre mia que tonteria… potente cual Roco Sifredi xDDD

* Mac OS X es estable como si se moviese sobre raíles. Windows también es estable, como un borracho sobre unos zancos.

EN FIN… ni un solo problema con W7 y dos reinicios del iphone en 5 días (mi propio caso, repito)… no ponemos a sacar conclusiones estupidas?

* Mac OS X no necesita un hardware muy potente para funcionar al máximo. Windows está ligado a la potencia del hardware.

No, efectivamente, porque el Hardware que necesita es el ESPECIFICO DEL ORDENADOR MAC… Ademas ya hay versiones de Mac antiguas que no funcionan con Snowleopard asi que, si está TREMENDAMENTE LIGADO.

* Mac OS X se apaga en segundos. Windows en mucho menos tiempo: cuando se cuelga.

Y cuando no se cuelga te da patadas en la entrepierna, no te jode… Y lo de en segundos… bueno tio, eso será tu experiencia con un Macbook Pro gordo, porque con un Macbook normal de hace 4 años vas a pedales…

* Mac OS X no requiere formateos. Windows tampoco requiere formateos, los necesita forzosamente.

Es verdad, si no lo haces mata a tus hijos… se los come… Repito, yo no se cuanto has utilizado windows… Si necesitas formateo es porque no paras de bajarte emoticonos y polleces que OBVIAMENTE te relentizan el PC…(has visto? yo tb se suponer que haces cosas)

* Mac OS X no necesita apenas mantenimiento. Windows requiere mantenimiento constante.

No, por eso Snowleopard es una actualización… y obviamente si esta tan ligado al hardware que usa Mac, no necesita actualizar. Para PC salen cientos de perifericos a la semana… tendrá que actualizarse no?

* Mac OS X a día de hoy está exento de virus. Windows está prácticamente a merced de los virus.

De hecho ya hay un virus para iPhone… si te pones pesao te hacemos uno…

* Mac OS X crea, y Windows lo copia e intenta, sin éxito, perfeccionar.

Mac OS X te pinta cuadros? como que crea? a que te refieres? a interfaz? la misma de siempre? Porque la interfaz de W7 es practicamente igual que la de Vista… y bueno, si tu encuentras muchas similitudes me avisas…

* Mac OS X es elegante. Windows no, y el maquillaje se nota.

Elegante es tener una manzanita y creerte un tio serio y formal… Mira tio, dejalo…

* Mac OS se actualiza y avisa antes de ejecutar automáticamente cualquier tarea. Windows actualiza. A secas. Y no avisa de nada.

?????? y el icono ese de la banderita que significa???? ademas de que es configurable (tu decides si quieres que lo ahg automatico o no) siempre te avisa de lo que está haciendo… te quejas de firefox cuando se actualiza solo?

* Mac OS X viene equipado con herramientas 100% productivas: Exposé, Spaces, Spotlight o iCal por ejemplo. Windows también: Paint, Buscaminas, Pinball, Solitario, o el perro de las búsquedas. Por ejemplo.

Aquí te doy la razón, Mac OS tiene mas aplicaciones que W7… No usaria casi ninguna, pero vamos…

* Resumen de todos los puntos anteriores: Porque es Mac OS X; esta nomenclatura, al hablar por sí sola, no necesita más añadidos.

Vaya hombre, encima habla el angelito, lo tiene todo!

En resumen, porque no pones algo sobre lo bonita que es la caja? es que es lo unico que te falta…

Saludos….

Vaya manada de trolls que se encuentra uno por los blogs de Apple… vergüenza ajena.