Apple sigue poniendo en práctica la política de eliminar aplicaciones que ofrezcan mínima funcionalidad al usuario. En esta ocasión, le toca el turno a todas aquellas aplicaciones que reproduzcan contenido web. Si, todas aquellas aplicaciones que Apple pueda llegar a considerar “muy básicas“. Según Apple, este tipo de aplicaciones son “poco más que feeds RSS y tajetas de negocio glorificadas“, en pocas palabras, Apple no quiere que la gente utilice aplicaciones nativas para tareas que se pueden lograr por medio de una Web App. Apple decidió eliminar todas estas aplicaciones para “lograr tener el control total de la experiencia de usuario“; esto según el CEO de Medialets, Eric Litman. Según las propias palabras de Litman, Apple desea que las aplicaciones del iPhone sean superiores a la experiencia que cualquier usuario pueda experimentar en la web, para así “obligar” al cliente a decidir en favor del iPhone por sobre otras plataformas móviles. “Muchas de ...

Algunas operaciones de los usuarios de Virgin America ya pueden realizarse desde el iPhone. Eso es debido a que la compañía ha disminuido el contenido Flash de su web para posibilitar el acceso y las operaciones desde el terminal de Apple, como es el caso de las facturaciones. La compañía no tiene intención de cerrarse a una sola tecnología como Flash de Adobe (y eso incluye Silverlight de Microsoft) porque entiende que esto implica privar a algunos usuarios de poder usar sus servicios desde terminales móviles. De alguna forma podríamos decir que Apple fuerza de esta manera, una vez más, a que la tecnología se oriente a una compatibilidad global para todo el mundo, pero recordemos que la compañía siempre se ha mostrado en contra de Flash. Por lo tanto también podríamos decir que Apple está empujando a que, mientras Flash exista, las empresas se mueva a otros sistemas con el fin ...

Al margen de las apariciones fugaces de categorías de iTunes destinadas -al menos a partir de cómo se llaman- a alojar aplicaciones explícitas, parece que Apple está permitiendo que las señoritas ligeras de ropa regresen a la App Store. En las últimas horas han reaparecido de nuevo aplicaciones como esta, en la que unas amables señoritas te límpian la pantalla del iPhone o iPod touch. Pero este no es el único caso, ya que otras aplicaciones que hace muy poco Apple consideraba demasiado explícitas también vuelven a tener un lugar en la tienda, como este caso o también este otro. Así pues, parece que la cosa va a más. Arderemos en el infierno, por ...

Después de haber experimentado algunos “problemas” con aplicaciones potencialmente ofensivas, Apple ha añadido una nueva categoría en iTunes Connect para que los desarrolladores puedan categorizar sus aplicaciones. Esta nueva categoría de aplicaciones se denomina Explícita. Ahora bien, todavía no está presente en la AppStore. La captura de pantalla que puedes ver arriba de estas líneas fue captada por un desarrollador de aplicaciones de la AppStore. Las páginas especializadas creen que esto es un signo de que Apple está preparando una sección exclusiva para adultos en la AppStore y que en dicha categoría se encontrarán aquellas aplicaciones que la mayoría de la gente considera como “ofensivas“. Este cambio en la AppStore, es resultado de la remoción de más de 5,000 aplicaciones con contenido “abiertamente sexual“. El cambio en las políticas se dio después de que Apple recibió un sinnúmero de quejas por parte de usuarios que estaban preocupados porque sus hijos pudieran tener ...

A tan sólo unas horas de que Apple retirara un montón de aplicaciones de la AppStore por incluir contenido “potencialmente ofensivo” para sus clientes, la compañía se ha pronunciado al respecto señalando que “Cada vez que recibimos quejas de nuestros clientes acerca de contenido de la misma y además haya alguna objeción, lo revisamos a fondo“. Esta declaración fue hecha por Trudy Miller, un representante de Apple. Prosiguió diciendo que “Si nosotros encontramos que estas aplicaciones contienen material inapropiado, la eliminamos y le pedimos al desarrollador que haga los cambios necesarios para que la aplicación pueda ser distribuida por Apple“. Estas declaraciones hacen referencia a la eliminación de una aplicación de la AppStore, ya que la compañía recibió numerosas quejas sobre el contenido “altamente sexual” de algunas aplicaciones que estaban disponibles en la AppStore. Es por eso que Apple prefirió cambiar las políticas y reglamentaciones de la AppStore para evitar este tipo de ...

A sabiendas de que en casa Apple manda Apple y a quien no le guste, que se largue, la compañía sigue mostrando al mundo que, cuando le interesa, sus políticas pueden tener una lectura o tan ambigua o tan rebuscada, que los usuarios y desarrolladores terminamos tirando la toalla ante la imposibilidad de ver coherencias y lógicas. Al respecto de la reciente retirada de un buen puñado de aplicaciones de la App Store con contenido que permite al usuario pensar e imaginar por si mismo considerado como ofensivo, o explícito, o que es invierno y no se puede ir por el mundo en bikini, o llamadlo cómo queráis, parece que Apple tiene muy claro que no todo es harina del mismo costal. Y se equivoca. Pero no porque yo lo diga, sino porque es evidente que es así, y se puede comprobar. Sólo hay que abrir iTunes y teclear PlayBoy en la casilla ...

Cuando parecía que este tema ya se daba por zanjado, Apple vuelve a las andadas y muestra de nuevo el iPad como si fuera capaz de ejecutar Flash, cuando todo el mundo sabe, y la compañía lo ha asegurado ya varias veces, que el dispositivo no corre Flash. En este caso es de nuevo el New York Times visto en el iPad el medio que aparece con todo lujo de detalles, parte de los cuales son los mismos que desataron las iras de muchos usuarios, que acusaron a la empresa de publicidad engañosa, hasta el punto de que Apple tuvo que mostrar los ejemplos tal y como se verán en el iPad, esto es, sin elementos Flash. A estas alturas, nadie se explica como es posible que Apple vuelva a insistir con lo mismo, después de todo el revuelo que se montó. A sabiendas que el iPad está a punto de salir ...

Microsoft está barajando la posibilidad de implementar Zune Services, la plataforma de contenido para dispositivos móviles, en dispositivos que vayan más allá del propio Zune y terminales con Windows Mobile. Y está apuntando a Apple. Zune Services no está íntimamente ligado y en exclusiva a productos de Microsoft en concreto, de forma que parte de los servicios y del contenido pueden disfrutarse en otros dispositivos no propios de la marca, siempre y cuando haya un mínimo de compatibilidad, se entiende. El caso es que la compañía pretende llegar al máximo número de usuarios, y para que esto ocurra, debe llegar a acuerdos con varias compañías, como mínimo las mayoritarias, por llamarlas de algún modo. La idea puede parecer buena o mala en un principio, pero parece -y sólo parece- que Microsoft no ha tenido en cuenta un pequeño detalle… ¿Apple permitiría que Microsoft metiera su software en los productos de la ...

Lo que apuntábamos hace nada ya dejaba entrever que todo este asunto acabaría siendo algo parecido a una falsa alarma. De todos es sabido que Apple no tolera aplicaciones con contenido pornográfico, pero hace muy pocos días daba la sensación de que algunas posturas de la compañía habían cambiado. Pues no. Al parecer esta política se aplica a la hora de seleccionar las aplicaciones candidatas a ser subidas a la App Store, y si alguna de estas llega a la tienda pero posteriormente es ampliada con contenidos no apropiados por parte de sus desarrolladores, se retira igualmente y sin contemplaciones. Se trata, a la postre, de la recta aplicación de la normativa por parte de Apple. Y es este parece que es el camino que ha seguido la aplicación que ha despertado el tema: primero pasa el filtro de Apple, se pone a disposición de todo el mundo en la tienda, ...

La semana pasada publicamos un artículo en el que avisamos de la posibilidad de que las aplicaciones compradas para un iPhone 3G no se pudieran volcar a un iPhone 3G S, algo que hubiera forzado a todos los usuarios del antiguo terminal y nuevos usuarios del nuevo modelo, a comprar por segunda vez las aplicaciones. También avisamos que esperamos estar equivocados, y al parecer así ha sido en este caso; la cosa está en que muchos lectores nos advirtieron del error en un momento en que era imposible de comprobar. Partiendo de la base de que el artículo se subió antes del lanzamiento del nuevo terminal, y que ninguno de los usuarios había realizado el trámite con uno de los nuevos modelos -porque todavía no estaba a la venta- faltaba comprobar si las cosas seguían igual en este sentido, algo que por aquel entonces nadie había podido corroborar. Así que, una vez ...