Hay reportes de que la U.S. International Trade Commission (ITC), ha comenzado oficialmente la investigación en contra de Apple, toda vez que Kodak lo requirió hace algunas semanas. La investigación se llevará a cabo para dilucidar si es que en realidad Apple infringió diversas patentes de Kodak. La ITC ha revelado el día de hoy que tomará en cuenta todos los alegatos de Kodak para determinar si Apple ha violado las patentes de la compañía y a su debido tiempo, decidirá si prohíbe que Apple siga vendiendo los productos que supuestamente infringen las patentes. El principal alegato de Kodak es que Apple se ha negado a pagar por los derecho de autoría de las tecnologías que supuestamente utiliza en las cámaras fotográficas de sus productos. Por si no lo recuerdas, Kodak alega que Apple está violando varias patentes que están relacionadas con la pre-visualización de las imágenes. Además, tampoco hay que olvidar ...

Y es que, era algo que ya se veía venir. Ya te habíamos informado que Fujitsu había tenido la intención de registrarlo en Estados Unidos, pero por falta de “actividad“, la oficina de patentes calificó la petición como desierta. Y no sólo eso, sino que también Apple aprovechó para oponerse al registro de dicho nombre por parte de la compañía japones. Cabe señalar que Fujitsu lanzó un dispositivo denominado iPAD en el 2002. El director de relaciones públicas de Fujitsu, fue entrevistado por el diario The New York Times y señaló que ellos todavía tienen la propiedad del nombre iPad. Afirma que actualmente está en pláticas con sus abogados para ver cuales serán las próximas acciones a llevar a cabo, una vez que Apple ha presentado su dispositivo. Seguramente sucederá lo mismo que en el 2007 cuando Apple lanzó el iPhone y días después, Cisco los demandó por la utilización de dicho ...

En lo que se podría considerar una victoria temprana en la primera batalla de la guerra que están llevando a cabo Nokia y Apple, la U.S. International Trade Commission (ITC), ha comenzado a investigar a Apple como respuesta a la demanda que el fabricante de móviles finlandés interpuso en contra de la compañía fabricante del iPhone. La ITC ha comenzado la investigación formalmente el pasado Lunes, para dilucidar si es que Apple ha violado las patentes de Nokia en la fabricación de su terminal móvil y de algunos iPods. La demanda está interpuesta desde Diciembre y hasta ahora, ha sido cuando las autoridades norteamericanas han decidido comenzar la investigación. Nokia ha acusado a Apple de violar 7 patentes que tienen que ver con la interfaz de usuario, la cámara, la antena y la gestión de energía. La gente de Nokia asegura que Apple ha violado esas patentes para mejorarlas sin ser licenciatarios ...

Se nota que muchas compañías no están muy alegres por el creciente éxito de Apple. Otra muestra de esto, es que Kodak ha demandado a Apple por supuestas violaciones a ciertas patentes de Kodak. En esta ocasión, no sólo Apple ha sido demandada, sino que también RIM, el fabricante de las Blackberries también se ha visto perjudicada. En esta ocasión, Kodak alega que tanto Apple como RIM han violado la tecnología de imagen digital de Kodak. La demanda que fue presentada directamente en el ITC (U.S. International Trade Commission), específicamente reclama que las cámaras del iPhone y de los Blackberries violan una patente que cubre cierta tecnología que se relaciona con la previsualización de imágenes. Sin embargo, no es la única demanda en contra de Apple, sino que, Kodak ha aprovechado para demandar a Apple en el estado de Nueva York, reclamando otra violación de patente, relacionada con ciertos procesos informáticos de ...

Apple ha demandado a un fabricante de adaptadores de corriente para ordenadores Mac, que no está autorizado por la compañía de Cupertino, alegando que ha violado diseños patentados por ellos; además también, en un juicio diferente, ha decidido defenderse en contra de Luxpro, un fabricante de reproductores multimedia en una Corte de Arkansas. El juicio en contra del fabricante Media Solutions Holdings, fue presentado el Lunes en una Corte Federal de California, donde también han sido demandadas eRepalcements y Laptops For Less. En la demanda, Apple alega que tanto Media Solutions y eRepalcements, utilizan la marca Laptops For Less para ofrecer bienes y servicios, dentro de los cuales oferecen un adaptador de corriente para los ordenadores portátiles MacBook y el cual según Apple, viola las patentes de Apple. Según Apple, mediante la venta de éstos adaptadores están causando un daño irreparable a la propiedad intelectual de Apple. La patente número D478,310, que ...

Era cuestión de tiempo, el fabricante de los clones de los productos de Apple, se ha declarado en bancarrota. La empresa que tiene su base en la ciudad de Miami, ha tenido más gastos provenientes de las demandas interpuestas por Apple, que de sus propios gastos de operación. Por otro lado, Apple asegura que Psystar tenía algún patrocinio de alguna empresa desconocida, lo cual era considerado en Cupertino como infame. Por lo que, según Apple, la bancarrota no es más que un signo de que dicho patrocinio no dió para más, o sencillamente, no se atreven a enfrentarse a ellos en la Corte. El 5 de Junio se llevará a cabo una audiencia en la ciudad de Miami, donde se sabrá quienes eran los acreedores de Psystar, lo cual, sin duda, será un gran triunfo para Apple, ya que por fin se conocerá quienes eran los que invertían su dinero en un ...

Aunque en un principio parecía que Apple no reaccionaba contra la empresa Psystar (los responsables de los ordenadores clónicos que se venden con Mac OS X), finalmente interpuso una demanda como ya os comentamos en su momento. Al fin tenemos noticias sobre esta tema y ya hay una fecha establecida para el juicio entre las dos compañías. Según parece las dos empresas han decidio que el juicio comience el día 9 de noviembre y se prolongue por unos 10 días, aunque se comenta que podría alargarse durante un año. No sabemos como acabará esta querella sin embargo será muy interesante seguir el proceso y quizá el resultado de este juicio pueda dar mucho quebraderos de cabeza a una u otra empresa. Vía | InformationWeek ...