Contrariamente a lo que se pueda pensar, a veces da la sensación de que Apple escucha y hace caso a las demandas de los usuarios. En este caso suena a “¿Queréis cámaras? Pues ahí tenéis cámaras”. El tema es que al estar frente a un aparato que “en base” no ha cambiado, el uso de estas implementaciones llegan con letra pequeña. Hay quien puede llamarle problemas, hay quien le llamará menudéncias, y hay quien simplemente, se adaptará. Pero en todos los casos hay que partir de la base que el objetivo básico del iPad no es trabajar con sus cámaras, sino que estas se incluyen como accesorios para casos -a mi entender- puntuales. Sin embargo, basta con hacerse una idea de cómo se “deben” usar estas cámaras para comprobar que no todo es tan fácil ni como lo pinta Apple, ni como pueda parecer en un principio. La cámara trasera es ...

Dos de los puntos más discutidos sobre el iPad es el ancho marco que bordea la pantalla, y la total ausencia de cámara. Basta con mirar -que no solamente ver- la imagen superior para darse cuenta de que Apple ha puesto el marco por motivos de peso -nunca mejor dicho- y que no ha puesto cámara para que el usuario se sienta más cool. Si toda la pantalla es multitouch, toda la pantalla es sensible a que los dedos ejecuten acciones sobre esta, ni que sea de forma involuntaria. Pero si a esta pantalla le pones un marco, tienes un punto de sujeción que te permite precisamente eso: sujetar el dispositivo. Si el marco fuese también pantalla, la única alternativa para sujetar el iPad sería como si este fuese una bandeja, recostado sobre la mano, lo que implica que se pierde (más) estabilidad a la hora de escribir o tocar en ...