Con el argumento de que el acuerdo al que llegó con Apple en el 2006 al venderle el nombre comercial iPad no incluía al mercado chino, una compañía cuya base de operaciones se encuentra en Taiwan, amenaza a Apple con demandarla si continúa utilizando el nombre en aquel país. Esta compañía se dedica a fabricar pantallas planas y clama que tiene todos los derechos sobre ese nombre en China, aunque haya vendido los derechos globales de la marca a Apple.
El nombre de la compañía es Proview y tiene planeado demandar a Apple tanto en China, como en Estados Unidos por daños y perjuicios. De acuerdo con documentos que Proview tiene en su poder, dicho fabricante registró el nombre iPad en: La Unión Europea, China, México, Corea del Sur, Singapur, Indonesia, Tailandia y Vietnam. En Estados Unidos, Fujitsu era quien tenía los derechos sobre dicho nombre. Uno de los ejecutivos de ...
Como no podía ser de otra manera y después de algún tiempo, Apple logrado obtener la Marca Registrada la ya conocidísima frase “There’s an App For That”, o lo que es lo mismo, Hay Una Aplicación Para Eso. El primer intento de Apple para obtener el registro, se dio en Diciembre del 2009. Los primeros resultados los obtuvo hasta el mes de Mayo de este año, en el momento que el organismo encargado de ese tipo de menesteres, la admitió y la convirtió en susceptible de ser registrada como marca.
Sin embargo, todavía tuvieron que pasar algunos meses más para que Apple demostrara que utilizaba dicha frase comercialmente (un requisito indispensable para obtener el registro de marca). Una vez que Apple lo demostró, ahora el proceso está a punto de finalizar satisfactoriamente. Cuando Apple presentó el documento por medio del cual inicio el proceso de registro, se refirió a la frase ...
Un nuevo día, una nueva demanda contra Apple. En esta ocasión la demanda proviene de la compañía Innova Media Group LLC, que acusa a los de Cupertino de violación de una marca comercial registrada, iAd en este caso.
Los cargos de la demanda suman dos de infracción de marca registrada, dos de competencia desleal, y uno de derecho común a la reputación empresarial. La compañía alega que acuñó el término “IADs” (que bajo mi punto de vista no es lo mismo que “iAD”) en el año 2006; bajo esta marca se agrupa su servicio de distribución de vídeo para clientes de la prestigiosa lista Fortune 500, como es el caso de Canon o Experian, entre otros.
La empresa asegura que se puso en contacto con Steve Jobs cuando presentó la plataforma publicitaria de Apple, pero ni la compañía ni la subsidiaria Quattro Wireless han facilitado una respuesta al respecto, mientras desde Cupertino se ...
Seguramente has visto esta imagen más de una vez al comprar algún accesorio para tu terminal y es que muchos de los fabricantes que tienen disponibles accesorios para el iPhone, buscan que Apple les de el “visto bueno” otorgándoles este logo con la frase Made for iPhone, el cual significa que Apple ha aprobado la utilización de cierto accesorio con sus productos por su alta calidad.
Ahora que dicho logotipo y frase se han vuelto populares, no es ninguna sorpresa que Apple tenga la intención de registrarlos como una marca. Además, señalar que el logo y la frase “Made for iPod” ya es una marca registrada. Además, aunque no lo creas, este logotipo, se ha convertido en una parte muy importante del negocio entre los fabricantes de accesorios y la misma Apple.
Si bien la venta de accesorios no aporta mucho a Apple en cuestión económica, se ha convertido en un negocio ...
El día de ayer temprano, se dio a conocer que Apple tiene la intención de obtener la marca registrada del término iAd, esto lo ha dado a conocer la Oficina de Propiedad Intelectual de Canadá. Al parecer, Apple presentó los documentos pertinentes, 2 días antes del anuncio oficial del servicio.
iAd, cubre casi cualquier forma de publicidad, incluyendo: Cualquier servicio de agencias de publicidad, marketing, servicios promocionales, consultoría y promoción, etc. Adicionalmente, Apple ha aprovechado para remitir sus documentos en el apartado de juguetes para que dichos servicios de publicidad puedan ser incorporados a “unidades electrónicas de juego“, haciendo clara alusión al iPhone, iPad e iPod touch.
Vía | ...
Ya sabemos que Apple es extremadamente celosa de todo lo que tenga que ver con propiedad intelectual, marcas registradas y demás material de ese tipo. Es por eso que la compañía ha comenzado a rechazar aplicaciones que utilicen la término ‘Pad‘ en sus aplicaciones.
Un ejemplo concreto es Jesse Waites, quien es el desarrollador que se encuentra detrás de la aplicación conocida como ContactPad y quien recientemente envió a Apple una actualización de su aplicación. La cual, ha sido rechazada por Apple precisamente por el nombre de la misma.
Pero… Aquí estamos frente a una inconsistencia; la aplicación ya lleva buen rato en la App Store y Apple sólo ha rechazado la actualización, pero no ha eliminado la aplicación original de la App Store. Y es que, la compañía ha cambiado sus políticas para “eliminar confusiones con respecto a productos fabricados por Apple“.
Este nuevo criterio que utiliza Apple, señala que el desarrollador ...
Apple desde ahora es propietaria de la marca iPad. Dicha marca era propiedad de Fujitsu desde el año 2003. El número de serie de la marca es el 76497338 y Fujitsu lo utilizaba para sus dispositivos informáticos móviles. Ahora bien, documentación disponible en la oficina de Registos y Patentes en Estados Unidos, muestra que Apple es la nueva propietaria de la marca desde el 17 de Marzo del 2010.
En semanas anteriores hubo muchos rumores de demandas, pleitos y demás, pero la realidad es que Apple entabló conversaciones amistosas con Fujitsu con respecto a la marca en cuestión y para beneplácito de la gente de Cupertino, todo terminó bien, sin necesidad de pleitos y demandas.
Ya casi está todo listo para el “gran día” de Apple este 2010: La salida al mercado del tan aclamado iPad.
Vía | ...
Las intenciones por parte de Apple de registrar como marca el logo de la compañía, seguido de la letra “i”, llegaron a un final inesperado, gracias a que un tribunal de la oficina norteamericana de patentes ha rechazado un juicio donde Apple reclamaba a una “pequeña compañía” sobre la utilización de la “letra favorita de Apple” en alguno de sus productos.
Y es que esta compañía, desea denominar a sus fundas para el iPod como DOPi, que deletreado al revés es precisamente, iPod. El argumento principal de Apple era que el nombre de dichos accesorios era muy parecido a los propios productos de la compañía de Cupertino y que podría resultar en una potencial confusión para los clientes.
Sin embargo, como suele suceder, Apple siempre cae en contradicciones. Nos referimos a que hay infinidad de productos que utilizan la letra “i” y Apple ni se inmuta. Como ejemplos están marcas de productos ...