Las autoridades estadounidenses están investigando a Apple por posible abuso de posición dominante en el mercado musical, según ha trascendido en las últimas horas. La recogida de testimonios se centra ahora mismo en descubrir si la compañía ha bloqueado de alguna forma a Amazon entre otros, con el fin de que la música solamente estuviera disponible en iTunes.
La chispa salta en el momento que se acusa a Apple de haber amenazado a varias discográficas con retirar diversas vías de apoyo, promoción y marketing si no se quedaban en iTunes, y sólo en iTunes. Esto podría haber provocado que las discográficas quedaran a merced de Apple que dispondría en iTunes de un catálogo único y no disponible en tiendas y servicios de la competencia.
iTunes es ahora mismo la tienda de música que más vende en Estados Unidos, según cifras de varios ...
Cuando Google adquirió la compañía publicitaria AdMob, muchos apuntaron que la FTC estadounidense, la máxima autoridad reguladora en el mercado americano, no autorizaría la compra porque situaría al buscador en una posición de dominio absoluto en el campo publicitario. Pero cuando se anunció la operación de compra, Apple no había presentado todavía la plataforma iAD.
Con el paso del tiempo Apple ha seguido el mismo camino de Google. Primero compró otra compañía de publicidad móvil (Quattro Wireless) , y luego anunció su plataforma publicitaria. El hecho de que en Cupertino hayan seguido los mismos pasos que Google hace pensar a muchos que ha sido determinante para que la FTC haya dado el visto bueno a la operación de la compañía del buscador, ya que ahora -teóricamente- tiene a otro gigante que le hace sombra en el mismo terreno y las posibilidades de monopolio son menores.
Sigue habiendo muchos que creen que ahora ...
El sistema operativo Android fué creado para evitar que Apple llegue a controlar el mercado móvil, según lo que ha comentado de forma indirecta, aunque bastante clara, en Vicepresidente de Ingeniería de Google Vic Gundrota durante la conferencia de desarrolladores I/O del gigante de la red.
No se ha mencionado explícitamente a Apple, pero sobre una imagen parcialmente titulada como “1984″ (en una clara alusión al popular spot de Apple) mencionó que “Si no actuamos, nos enfrentamos a un futuro draconiano en el que un hombre, un teléfono o un proveedor sea el futuro. No queremos ese futuro”.
Se criticó la multitarea de aplicaciones de terceros en el iPhone a partir del verano, y se criticó la plataforma publicitaria iAd. Se criticó, en base, todo lo que compite contra Google y que procede de Apple.
Si hasta ahora el cielo entre Apple y Google ya se pintaba con nubarrones, a partir de ...
Robert Reich ha publicado en su blog una entrada que está levantando una polvareda considerable al respecto de la posible investigació antimonopolio a la que se podría someter a Apple.
Apunta que las autoridades antimonopolio dedicarían mejor sus esfuerzos si se centrasen en investigar a varias empresas financieras que, con los productos que se inventan, no hacen más que poner en peligro la economía.
Reich apunta que Apple es el modelo de empresa a seguir porque innova rápidamente. Es del parecer de pensar que no hay nada de malo en la postura de la compañía, cuando se encuentra en la búsqueda de la máxima calidad de sus productos y servicios. No hay nada de malo en cerrar la puerta al desarrollo con herramientas con las cuales también se pueden alimentar a plataformas de la competencia, como en el caso de Flash. Para dar mas peso en su argumentación, Reich detalla algunos ...
Cuidado, porque una cosa es que Adobe instase a que se investigase a Apple, y otra muy diferente es que se queje de lo que está haciendo Apple.
Por un lado, tenemos que Adobe se fue a “explicar la jugada” en plan yo solo lo sigo, eh? Y por otra, tenemos una adverténcia que en su momento pasó muy desapercibida, debido a que en muy pocos días de diferéncia, la compañía responsable de Flash tiró la toalla al respecto.
Se ha hecho público en las últimas horas que fué Adobe quien presentó una queja ante las autoridades antimonopolio, según fuentes muy cercanas al caso. La información ha sido publicada también, citando otras fuentes, por otros medios estadounidenses.
La cara de este asunto es que la base de la queja de Adobe se sienta en que Apple está dificultando la competencia impidiendo a los programadores que usen productos de Adobe para crear aplicaciones para ...
Al respecto de la posibilidad muy cercana que Apple se vea sometida a investigación por posible monopolio, después de que forzase a los desarrolladores a no utilizar plataformas de desarrollo como Flash de Adobe muy concretas en el SDK del iPhone OS 4, parece que la compañía estaría dispuesta a dar marcha atrás en sus pretensiones con el fin de evitar que se aireen los trapos sucios internos de Cupertino.
Se apunta que es muy posible que los reguladores dejen de impulsar una investigación si se encuentra la forma de que los desarrolladores puedan utilizar otras plataformas además de las que permite Apple. Una persona familiarizada con la situación citada por el Wall Street Journal, que Apple podría modificar las condiciones de la cláusula de la discórdia, si con eso se evita una investigación.
A todo esto, y teniendo en cuenta que Apple menciona en dicho contrato que se reserva el derecho ...
Apple ha demandado a un fabricante de adaptadores de corriente para ordenadores Mac, que no está autorizado por la compañía de Cupertino, alegando que ha violado diseños patentados por ellos; además también, en un juicio diferente, ha decidido defenderse en contra de Luxpro, un fabricante de reproductores multimedia en una Corte de Arkansas.
El juicio en contra del fabricante Media Solutions Holdings, fue presentado el Lunes en una Corte Federal de California, donde también han sido demandadas eRepalcements y Laptops For Less. En la demanda, Apple alega que tanto Media Solutions y eRepalcements, utilizan la marca Laptops For Less para ofrecer bienes y servicios, dentro de los cuales oferecen un adaptador de corriente para los ordenadores portátiles MacBook y el cual según Apple, viola las patentes de Apple.
Según Apple, mediante la venta de éstos adaptadores están causando un daño irreparable a la propiedad intelectual de Apple. La patente número D478,310, que ...