De acuerdo con 2 renombrados ejecutivos de la industria móvil y cuyos nombres no han sido dados a conocer, Adidas decidió romper el acuerdo al que había llegado con Apple para promocionar sus productos por medio de la plataforma publicitaria iAd. Según se dice el acuerdo fue por $10 millones de Dólares. Este rumor ha surgido después de que la marca Chanel también decidiera cancelar su campaña publicitaria en dicha plataforma. Aunque hay que tener muy en cuenta que la marca deportiva no ha hecho ningún pronunciamiento oficial. Según se dice, Adidas decidió romper el acuerdo, gracias a que Steve Jobs quería controlar todos y cada uno de los aspectos de la campaña publicitaria. Tanto así que, el concepto creativo de Adidas fue rechazado por Apple en 3 ocasiones y esa “actitud” por parte de la gente en Cupertino fue el detonante para que la marca de artículos deportivos decidiera romper ...

HyperCard era una aplicación de Apple similar a una base de datos con entorno más o menos gráfico, con la capacidad de generar archivos con relativa facilidad. El software incluía HyperTalk con el que programar herramientas potentes era bastante sencillo, con el que era posible alterar la interfaz de usuario. La herramienta se usaba muy a menudo para crear rápidamente aplicaciones, por encima del uso por el que fue creado: generar bases de datos. En marzo del 2004, Apple retiró HyperCard después de mucho tiempo sin actualizaciones. Para muchos, HyperCard fue el precursor de los mashups de la web de hoy día. En la última reunión de accionistas de Apple alguien preguntó si sería factible crear un sistema de programación sencilla, potente y rápida para iPad, tipo “HyperCard para iPad”. Steve Jobs respondió que “Si, pero primero alguien tendría que crearlo”. RunDev creó un clon de HyperCard adaptado para iPad, ...

A finales de abril hablabamos de una app que estaba en la cola de espera de aprobaciones de la App store, y que permite la sincronización del iPhone mediante Wi-Fi y sin requerir el cable USB. También avisamos que había un aspecto clave que podría cerrar el paso definitivo a la tienda de Apple, y acertamos de lleno, solo que hay una postura un tanto curiosa que a alguien de Apple se le escapó en este sentido. El desarrollador de Wi-Fi Sync, Greg Hughes se puso en contacto con la compañía cuando su aplicación fué rechazada, para saber el porqué. La respuesta que recibió fue por problemas de seguridad, pero no antes de que le dijeran que la aplicación técnicamente no atenta contra las reglas de la App Store, pero sí vulnera el límite entre lo que se permite y no se permite en la tienda. Así pues, queda patente una ...

Ya sabemos que Apple es extremadamente celosa de todo lo que tenga que ver con propiedad intelectual, marcas registradas y demás material de ese tipo. Es por eso que la compañía ha comenzado a rechazar aplicaciones que utilicen la término ‘Pad‘ en sus aplicaciones. Un ejemplo concreto es Jesse Waites, quien es el desarrollador que se encuentra detrás de la aplicación conocida como ContactPad y quien recientemente envió a Apple una actualización de su aplicación. La cual, ha sido rechazada por Apple precisamente por el nombre de la misma. Pero… Aquí estamos frente a una inconsistencia; la aplicación ya lleva buen rato en la App Store y Apple sólo ha rechazado la actualización, pero no ha eliminado la aplicación original de la App Store. Y es que, la compañía ha cambiado sus políticas para “eliminar confusiones con respecto a productos fabricados por Apple“. Este nuevo criterio que utiliza Apple, señala que el desarrollador ...

Las intenciones por parte de Apple de registrar como marca el logo de la compañía, seguido de la letra “i”, llegaron a un final inesperado, gracias a que un tribunal de la oficina norteamericana de patentes ha rechazado un juicio donde Apple reclamaba a una “pequeña compañía” sobre la utilización de la “letra favorita de Apple” en alguno de sus productos. Y es que esta compañía, desea denominar a sus fundas para el iPod como DOPi, que deletreado al revés es precisamente, iPod. El argumento principal de Apple era que el nombre de dichos accesorios era muy parecido a los propios productos de la compañía de Cupertino y que podría resultar en una potencial confusión para los clientes. Sin embargo, como suele suceder, Apple siempre cae en contradicciones. Nos referimos a que hay infinidad de productos que utilizan la letra “i” y Apple ni se inmuta. Como ejemplos están marcas de productos ...

Apple por medio de la App Store ha decidido rechazar una aplicación argumentando que la misma, ofrece “mínima funcionalidad” para el usuario, por lo que podría no ser apropiada para la tienda. La aplicación rechazada fue DuckPhone y fue desarrollada por Nick Bonatsakis de Atlantia Software. El propósito de la aplicación era simplemente que el iPhone sonara como un graznido de un pato. Por razones totalmente desconocidas, Apple decidió que este tipo de aplicaciones no es adecuada para la comercializarse en su tienda de aplicaciones. Incluso, Apple se tomó la molestia de dirigirle una carta al desarrollador para darle a conocer la decisión. En dicha carta, Apple reconoce que ha revisado la aplicación y que ha determinado que la misma no tiene la funcionalidad mínima necesaria que un usuario estándar estaría buscando en la tienda. Asimismo, invita al desarrollador a añadir funcionalidades adicionales para que en el futuro cercano remita la aplicación de ...

Apple ha rechazado recientemente una aplicación destinada a la App Store que publicitaba el Droid de Motorola; no se trata de una aplicación cualquiera que de paso mostraba uno de los muchos modelos que teóricamente compiten contra el terminal de la empresa de la manzana, sino que era una aplicación creada aposta para darle bombo al Droid; de hecho, la aplicación se llama iDroid. Parece hecho aposta. La teoría y la lógica dice que era imposible que Apple aceptase que en su terreno se tolerara un programa que hace publicidad de un aparto similar de otra compañía, y más teniendo en cuenta como es la empresa para sus cosas. Pero después he caído en la cuenta de otro aspecto, cuanto menos digno de que se estudiase. En el supuesto que dicha aplicación fuese de pago, Apple se hubiese beneficiado económicamente de la publicidad de otros en su propio terreno, lo cual ...

App Rejections es un proyecto que se encarga de recoger todas las aplicaciones que han sido rechazadas por Apple y privadas de ser añadidas al catálogo de la App Store, con el fin de saber porqué han sido vetedas a partir de las explicaciones que la compañía da a cada desarrollador. Adicionalmente, también los responsables del sitio pueden añadir su punto de vista sobre los porqués del rechazo. Hasta el momento la única forma de saber si una aplicación había sido rechazada de la tienda era gracias a que el desarrollador lo explicaba en la web, y la propia naturaleza de la red se encargaba del resto. Evidentemente la web se nutre de todas las aportaciones de los desarrolladores, y además de un formulario, se pide la colaboración mediante Twitter, por lo que el éxito de la iniciativa depende directamente de los desarrolladores… … y de que Apple no empiece a decir ...

Que siempre si, que Apple ha rechazado la aplicación para iPhone. Al menos eso es lo que afirma Google en un documento que recientemente dio a conocer la FCC norteamericana . Aunque también hay que recordar que Apple dijo lo contrario hace tan solo unas semanas, argumentando que seguían “estudiando” la aplicación. El documento revela que Phil Schiller rechazó personalmente 2 aplicaciones, Google Voice y Google Latitude, debido a que ambas ‘duplicaban la funcionalidad’ del iPhone y además la inclusión de éstas aplicaciones podría derivar en una “confusión” para los usuarios. Así mismo Google afirma que Apple rechazó Google Latitude porque la aplicación ofrecería características que no están contenidas en la aplicación de mapas del iPhone, y que Apple no deseaba tener aplicaciones que pudieran reemplazar dicha funcionalidad. Apple utilizó los mismos argumentos para rechazar Google Voice. Además Google exime a AT&T de cualquier responsabilidad, gracias a que durante ésta “pelea” entre Google ...

Otra vez, es bien sabido por la mayoría de nosotros que Apple tiene una peculiar, ridícula, extraña y confusa manera de autorizar aplicaciones en la AppStore. Hay desarrolladores que han tenido que remitir sus aplicaciones más de 5 veces, para convencer a Apple que su software es merecedor de ser parte de la AppStore. Tal fue el caso de Ninjawords que fue rechazado 3 veces, antes de que fuera autorizado por Apple; y todo porque según Apple, el diccionario contenía palabras y sus respectivas definiciones, que podrían molestar a los usuarios. Cabe señalar que éste diccionario utiliza Wiktionary como su fuente. Una vea dicho lo anterior, cabe también señalar que, el diccionario nativo de Mac OS X, enlista TODAS las palabras que Apple consideró “impropias“. Definitivamente se trata de algo extremadamente ridículo. Por otro lado, una vez que los desarrolladores pasaron el tortuoso proceso de autorización, tuvieron todavía, que aguantar la censura de ...