No puedo evitar pensar en lo que parece que el directivo saliente de Apple Bertrand Serlet ha dejado caer en un foro de usuarios de Mac OS X: La posibilidad de que X11 ya no esté disponible en Mac OS X Lion. El ya ex-directivo no lo ha dicho explícitamente, pero es inevitable pensar en esta posibilidad. La cuestión radica
Nokia ha conseguido tres cosas. La primera, que se cumpla la licencia GNU en el seno de la App Store como mínimo en un caso. La segunda, conseguir una notoriedad que posiblemente le hará más mal que bien. Y la tercera, privarnos a los usuarios de poder disfrutar del programa de reproducción de vídeo VLC, que ya ha sido retirada
En el 2007 cuando Apple lanzó el iPhone, Cisco estuvo a punto de llevar a juicio a Apple por utilizar un nombre suyo para el nuevo aparato. La cosa al final se zanjó a nivel de despachos y no llegó a mayores. Desde entonces Apple ha sido demandada varias veces por algo parecido, solo que en estos casos la cosa
Al respecto del asomo de amenaza que Steve Jobs virtió sobre el códec Theora, esta ya tiene respuesta. El responsable a la cabeza del equipo de desarrollo del códec Theora Gregory Maxwell quita hierro al asunto y pone en duda que lo que asevera Jobs sea cierto. De hecho, pone en duda que sea el propio Jobs el que ha
Durante las próximas horas se espera que Apple haga la petición formal de la cifra en concepto de daños y perjuicios a Psystar por montar y comercializar ordenadores PC clónicos con Mac OS X preinstalado, y que supondría una estocada mortal por parte de los de Cupertino en un proceso que se prolonga durante meses. También podría realizar la solicitud de
El juez a cargo del juicio que Apple interpuso en contra de Psystar, aceptó la petición de Apple de llevar a cabo el Summary Judgement. El «juicio sumario» tendrá como tpruebas principales, las patentes que Psystar violó para poder vender clónicos de Mac. Además, el juez considera que Psystar, efectivamente está violando el Digital Millennium Copyright Act, debido a que
El ejercicio de periodismo de investigación que se practica en la última edición del Miami News Times podría tener toda la pinta de que gran parte de la información podría haber salido del dossier que Apple muy probablemente tiene de los directivos de Psystar, donde se habla, entre otros temas, del hecho de que el padre de los hermanos Pedraza,
Muy a menudo –linuxeros, insisto, digo muy a menudo, que no siempre– se dice que cada licencia de sistema operativo es para un ordenador, y solo para uno. ¿Otro ordenador? Otro sistema operativo. A pasar por caja otra vez. Con el iPhone probablemente pasará lo mismo, y más concretamente, con lo que hay dentro de cada iPhone. Admitámoslo. El iPhone
Al respecto de lo que publicamos en este artículo, al parecer ha salido a la luz cual es el núcleo del problema, y que puede arrojar un poco más de luz a la demanda presentada en este sentido. Las argumentaciones de la defensa, explican que el wiki no es mas que un punto donde se comparte información; al respecto de
Es un hecho, que por alguna razón (poco clara para nosotros), Apple incluye la siguiente redacción en el acuerdo de licencia del iTunes, pero sinceramente, se nos hace un poco ridículo exagerado: …También se esta de acuerdo en no usar ninguno de éstos productos para ningún propósito prohibido por las leyes de los Estados Unidos, incluyendo, sin limitación, el desarrollo,
© Contenidos bajo licencia Creative Commons (CC) 1995-2022 Color Vivo Internet, SLU (Medios y Redes online). Otros contenidos se cita fuente. Infraestructura cloud servidores dedicados de Stackscale.
