Las demandas contra iTunes y Apple al respecto de monopolio son tantas y tienen tantas ramificaciones que es difícil perderse, pero en este caso, sabemos cual es el núcleo del asunto. Simplemente, Steve Jobs tendrá que responder a las preguntas en la causa de la demanda por ser quien conoce de primera mano el porqué Apple realizó cambios en el
Durante el día de hoy y muy probablemente durante los próximos días, leeréis en muchos medios especializados diversas posturas y puntos de vista al respecto de la política de suscripciones a contenido de apps mediante la App Store. Esta misma semana os contamos como funciona, y os avisamos de que se levantaría mucha polvareda. Al margen de opiniones y puntos
Las autoridades estadounidenses están investigando a Apple por posible abuso de posición dominante en el mercado musical, según ha trascendido en las últimas horas. La recogida de testimonios se centra ahora mismo en descubrir si la compañía ha bloqueado de alguna forma a Amazon entre otros, con el fin de que la música solamente estuviera disponible en iTunes. La chispa
Cuando Google adquirió la compañía publicitaria AdMob, muchos apuntaron que la FTC estadounidense, la máxima autoridad reguladora en el mercado americano, no autorizaría la compra porque situaría al buscador en una posición de dominio absoluto en el campo publicitario. Pero cuando se anunció la operación de compra, Apple no había presentado todavía la plataforma iAD. Con el paso del tiempo
El sistema operativo Android fué creado para evitar que Apple llegue a controlar el mercado móvil, según lo que ha comentado de forma indirecta, aunque bastante clara, en Vicepresidente de Ingeniería de Google Vic Gundrota durante la conferencia de desarrolladores I/O del gigante de la red. No se ha mencionado explícitamente a Apple, pero sobre una imagen parcialmente titulada como
Robert Reich ha publicado en su blog una entrada que está levantando una polvareda considerable al respecto de la posible investigació antimonopolio a la que se podría someter a Apple. Apunta que las autoridades antimonopolio dedicarían mejor sus esfuerzos si se centrasen en investigar a varias empresas financieras que, con los productos que se inventan, no hacen más que poner
Cuidado, porque una cosa es que Adobe instase a que se investigase a Apple, y otra muy diferente es que se queje de lo que está haciendo Apple. Por un lado, tenemos que Adobe se fue a «explicar la jugada» en plan yo solo lo sigo, eh? Y por otra, tenemos una adverténcia que en su momento pasó muy desapercibida,
Al respecto de la posibilidad muy cercana que Apple se vea sometida a investigación por posible monopolio, después de que forzase a los desarrolladores a no utilizar plataformas de desarrollo como Flash de Adobe muy concretas en el SDK del iPhone OS 4, parece que la compañía estaría dispuesta a dar marcha atrás en sus pretensiones con el fin de
Apple ha demandado a un fabricante de adaptadores de corriente para ordenadores Mac, que no está autorizado por la compañía de Cupertino, alegando que ha violado diseños patentados por ellos; además también, en un juicio diferente, ha decidido defenderse en contra de Luxpro, un fabricante de reproductores multimedia en una Corte de Arkansas. El juicio en contra del fabricante Media
© Contenidos bajo licencia Creative Commons (CC) 1995-2022 Color Vivo Internet, SLU (Medios y Redes online). Otros contenidos se cita fuente. Infraestructura cloud servidores dedicados de Stackscale.
