Vivo ha presentado OriginOS 7 con una interfaz que apuesta por transparencias, reflejos, desenfoques y elementos que reaccionan a la luz, una dirección visual que recuerda claramente a Liquid Glass. La comparación llega en un momento especialmente interesante para Apple: iOS 27 acaba de estrenarse con una segunda generación más refinada de Liquid Glass, después de que iOS 26 introdujera este lenguaje visual en 2025. Apple ha mejorado ahora contraste y legibilidad e incluso permite decidir cuánto cristal quiere ver el usuario en su iPhone.
Las claves de OriginOS 7 frente a iOS 27 en 30 segundos
- Vivo utiliza en OriginOS 7 transparencias, desenfoques, reflejos y efectos de profundidad similares a los popularizados por Liquid Glass.
- Apple estrenó Liquid Glass con iOS 26 y lo ha refinado un año después en iOS 27.
- iOS 27 permite regular la transparencia del cristal y promete hasta un 30 % más de velocidad al abrir aplicaciones.
- Vivo anuncia también mejoras de rendimiento y consumo, aunque sus cifras necesitan pruebas independientes.
- La diferencia más interesante empieza a estar en la IA: ambos sistemas quieren actuar dentro de aplicaciones y no limitarse a responder preguntas.
Para los usuarios de Apple, lo interesante de OriginOS 7 no es únicamente comprobar hasta qué punto se parece visualmente a un iPhone. La evolución de Vivo muestra algo más amplio: Liquid Glass está influyendo en el lenguaje gráfico de otros fabricantes justo cuando Apple empieza a corregir algunos de sus aspectos más discutidos.
Apple estrenó Liquid Glass en septiembre de 2025 con iOS 26. El material translúcido pasó a controles, navegación, iconos, widgets y otros elementos del sistema y se extendió simultáneamente por iOS, iPadOS, macOS, watchOS y tvOS.
Un año después, iOS 27 no sustituye esa idea. La pule.
OriginOS 7 recuerda a Liquid Glass, pero Apple lleva un año refinándolo
Vivo denomina a su nueva dirección visual Light and Shadow Aesthetics. OriginOS 7 utiliza superficies transparentes, iluminación reactiva, reflejos y desenfoques dinámicos para dar sensación de profundidad.
El parecido con Liquid Glass aparece especialmente en determinados controles, la pantalla de bloqueo y los elementos flotantes.
Pero atribuir todo el diseño de OriginOS a una copia directa de Apple sería simplificar demasiado su evolución. Vivo ya utilizaba transparencias, profundidad y desenfoques en versiones anteriores de OriginOS. Lo que ocurre ahora es que esos elementos ganan protagonismo en un mercado donde Apple ha convertido el cristal digital en una de las señas visuales del iPhone.
Apple también ha aprendido durante este primer año.
iOS 27 modifica Liquid Glass para conseguir una refracción más uniforme y aumentar el contraste, dos cambios directamente relacionados con la legibilidad. Los iconos también tienen más definición.
Hay además una novedad particularmente llamativa: Apple permite controlar cuánto Liquid Glass quiere utilizar el usuario.
Un nuevo regulador en Ajustes modifica el acabado desde muy transparente hasta completamente tintado.
Es una diferencia relevante respecto al estreno original de iOS 26. Apple no abandona el cristal, pero reconoce mediante las propias opciones del sistema que un nivel de transparencia no funciona necesariamente igual para todos los usuarios y fondos.
La comparación queda así:
| OriginOS 7 | iOS 27 | |
|---|---|---|
| Base | Android 17 | Sistema propio de Apple |
| Diseño | Light and Shadow Aesthetics | Liquid Glass refinado |
| Transparencias | Sí | Sí |
| Desenfoque dinámico | Sí | Sí |
| Reflejos y refracción | Sí | Sí |
| Personalización del efecto | Amplia personalización de OriginOS | Regulador específico de Liquid Glass |
| Fondos con profundidad/movimiento | Sí | Sí |
| Multitarea | Atomic Workbench | Más limitada en iPhone |
| IA | Blue Heart / Xiao V | Apple Intelligence y Siri AI |
| Apertura de apps | Hasta +12 % según Vivo | Hasta +30 % según Apple |
| Consumo en animaciones | Alrededor de -20 % según Vivo | Apple no publica una cifra equivalente |
Las cifras de rendimiento tampoco son directamente comparables. Cada fabricante utiliza dispositivos, pruebas y versiones anteriores diferentes como referencia.
iOS 27 mejora el rendimiento además de retocar Liquid Glass
Apple ha aprovechado iOS 27 para trabajar precisamente sobre una de las cuestiones que podía preocupar con una interfaz visualmente más compleja: el rendimiento.
La compañía afirma que las aplicaciones pueden abrirse hasta un 30 % más rápido, las nuevas fotografías cargarse en la fototeca hasta un 70 % más rápido y las transferencias mediante AirDrop alcanzar mejoras de hasta el 80 %.
Son cifras de Apple y dependen de las condiciones de sus pruebas. No significan que cualquier iPhone vaya a ser un 30 % más rápido después de instalar iOS 27.
Vivo hace afirmaciones parecidas con OriginOS 7.
Entre los datos difundidos sobre la nueva versión aparecen una mejora del 14 % en velocidad de renderizado, del 19 % al cambiar entre páginas y de hasta el 12 % al abrir aplicaciones. La compañía también apunta a una reducción cercana al 20 % del consumo durante determinadas animaciones exigentes.
De nuevo, no puede hacerse una comparación directa del tipo “iOS 27 es un 18 % más rápido que OriginOS 7”.
Apple y Vivo están midiendo cosas distintas.
La coincidencia está en la prioridad: ambos fabricantes quieren demostrar que añadir transparencias, iluminación y animaciones más sofisticadas no tiene necesariamente que hacer que el teléfono responda peor.
Vivo supera al iPhone en algunas posibilidades de multitarea
Hay terrenos donde OriginOS 7 puede resultar incluso más ambicioso que iOS 27.
Uno de ellos es Atomic Workbench.
Vivo había utilizado esta función en sus plegables y ahora la lleva a teléfonos convencionales. Permite mantener varias aplicaciones accesibles alrededor del espacio de trabajo y alternar entre ellas con mayor facilidad.
El concepto se acerca a una multitarea visual más propia de una tableta.
Apple mantiene una separación bastante clara entre iPhone y iPad en este terreno. iPadOS ofrece un sistema de ventanas y capacidades multitarea considerablemente más avanzadas, mientras el iPhone conserva una experiencia centrada fundamentalmente en una aplicación principal cada vez.
Vivo está intentando difuminar algo más esa frontera.
También ofrece una personalización tradicionalmente más amplia que Apple. OriginOS permite modificar numerosos elementos visuales y ahora incorpora la posibilidad de extraer automáticamente sujetos de fotografías para convertirlos en stickers que pueden colocarse en el escritorio.
Apple permite personalizar ampliamente iconos y widgets con versiones claras, oscuras, tintadas y transparentes desde la llegada de Liquid Glass, pero mantiene más control sobre la estructura general de la interfaz.
La diferencia refleja dos filosofías conocidas.
Vivo proporciona más posibilidades para transformar la apariencia y organización del teléfono. Apple busca que el mismo lenguaje visual mantenga una coherencia elevada entre iPhone, iPad, Mac, Apple Watch y Vision Pro.
La verdadera batalla está pasando del cristal a la inteligencia artificial
El parecido visual puede generar los titulares, pero la diferencia más importante entre OriginOS 7 e iOS 27 puede terminar estando en sus asistentes.
Vivo está evolucionando Xiao V mediante sus modelos Blue Heart. La información publicada sobre OriginOS 7 apunta a conversaciones de varios turnos y, sobre todo, a la posibilidad de ejecutar determinadas tareas entre aplicaciones.
El cambio es importante porque supone pasar de:
“Explica cómo hacer esto”
a:
“Haz esto”.
Apple persigue exactamente la misma transición con la nueva generación de Apple Intelligence.
iOS 27 incorpora Siri AI, una evolución de Siri con conocimiento del contexto personal, comprensión de lo que aparece en pantalla y acciones dentro de aplicaciones. Apple comenzó su despliegue en beta el 14 de septiembre, inicialmente en inglés, mientras otros idiomas llegarán progresivamente.
Apple Intelligence también está entrando directamente en las aplicaciones. Safari puede organizar pestañas por temas y avisar sobre cambios en páginas; Atajos puede construir automatizaciones a partir de una descripción; Fotos incorpora nuevas herramientas generativas y los modelos fundacionales de Apple pueden utilizarse desde aplicaciones compatibles.
La disponibilidad tiene, sin embargo, letra pequeña.
Apple señala que Siri AI no estará disponible inicialmente en la Unión Europea en iOS, iPadOS y watchOS. Además, determinadas funciones dependen del idioma, región y dispositivo compatible.
OriginOS se enfrenta al problema inverso.
Muchas de las capacidades más avanzadas de Blue Heart nacen alrededor del mercado chino y habrá que comprobar cuáles llegan a los dispositivos internacionales de Vivo y con qué servicios funcionan.
Apple tiene una ventaja difícil de copiar: Liquid Glass no termina en el iPhone
Aquí aparece probablemente la mayor diferencia entre OriginOS 7 y el diseño de Apple.
Vivo puede reproducir una estética parecida en sus smartphones. Otros fabricantes Android pueden hacer lo mismo.
Pero Liquid Glass fue diseñado como un lenguaje transversal.
Apple lo introdujo simultáneamente en iOS, iPadOS, macOS, watchOS y tvOS, adaptándolo posteriormente a las características de cada dispositivo.
Un control, icono o menú puede mantener una lógica visual reconocible cuando el usuario pasa del iPhone al iPad, Mac o Apple Watch.
OriginOS 7 no tiene esa misma extensión porque Vivo no controla un conjunto comparable de plataformas de escritorio, reloj, ordenador y computación espacial.
Por otro lado, Android permite a Vivo experimentar con mayor libertad en determinadas áreas, especialmente personalización y multitarea.
El resultado es una situación curiosa.
Hace años eran principalmente los fabricantes Android quienes marcaban el ritmo en personalización visual, mientras Apple mantenía una interfaz más conservadora. Liquid Glass convirtió el diseño en una parte central de la renovación de iOS 26 y ahora otros fabricantes están adoptando recursos visuales parecidos.
Con iOS 27, Apple ya está en la segunda fase: mejorar contraste, ajustar refracción y permitir al usuario decidir cuánto cristal quiere.
OriginOS 7 llega con una interpretación propia de esa misma tendencia, más personalizable y acompañada por algunas ideas interesantes de multitarea.
La comparación también deja claro dónde se jugará la siguiente batalla. Las transparencias pueden parecerse mucho entre un Vivo y un iPhone. Lo difícil será conseguir que Blue Heart y Siri AI entiendan qué quiere hacer el usuario y sean capaces de completar la tarea atravesando aplicaciones sin perder control, privacidad ni contexto.
Ahí OriginOS 7 e iOS 27 empiezan a parecerse por una razón bastante más importante que el cristal.
